名古屋エスカレーター論争
2004年12月24日 エッセイまだDiarynoteのニュース論説には無いみたい。
いよいよ全国区になりそうな予感です。
と言うのも、Yahoo!JAPANトップページのトピックスに上ったのを見つけてしまったから。
歩行禁止に満足していれば、そう積極的に発言することは無いと思う。
エスカレーター歩行が問題になったので禁止(というほどではないが)を呼びかけた。そしたら今度は逆の苦情が来たので、「ケシカラン」と。
呼びかけのもとになった原因を全く考えていないような発言。なぜ止めて欲しいのか、を考えたのでしょうか。苦情が来たから応えてるだけのスタンスに見える。
そして「慣習だから、優れている」とでも言いたそうな言い方。
市営地下鉄側もちゃんと説明したのか?
論理的に議論したら「立ち止まり派」のほうに分があると思いますがね。
「歩行肯定派」の拠り所は「それがマナー」「急いでる人がいる」。
片側を開けてしまっているためにエスカレーターの入口(?)で行列ができている光景を見ても、そう言えますか?
勢いに任せて書いたので、まとまりがない。反省。
そして自分はどうか、と言うと。
歩く事は元々しない。しかし上の市議のような人間から白い目で見られるのが嫌だから、左側に乗っている…
追記(2005/06/18)
東京へ来てどうなったか.
エスカレーター歩いています(笑)
けれどできる限り穏やかに,一歩一歩確実な歩き方をしています.
メトロ南北線を利用するのですが,あの深さは辛抱し切れない.
ちょっと話は変わる.
交通機関でエスカレーター上を歩行するのは分かりますが,デパートのエスカレーターで右側を空ける必要は全く無いのでは.
ゆっくりと買い物しましょうよ.そもそも歩く人は少ないです.
いよいよ全国区になりそうな予感です。
と言うのも、Yahoo!JAPANトップページのトピックスに上ったのを見つけてしまったから。
名古屋市議会本会議でこのほど、今年夏から市営地下鉄の駅のエスカレーター上での歩行が禁止され、2列で立ち止まって利用するようになった問題が取り上げられた。”耳に届く声”が全体の声を反映しているとでも言いたそうな某市議の頭悪そうな発言。
(中略)
「右側1列を空けるのが慣例なのに、なぜ突然歩行を禁止したのか」「耳に届く声の8割は、右空け通行がなぜいけないのかという内容だ」
歩行禁止に満足していれば、そう積極的に発言することは無いと思う。
エスカレーター歩行が問題になったので禁止(というほどではないが)を呼びかけた。そしたら今度は逆の苦情が来たので、「ケシカラン」と。
呼びかけのもとになった原因を全く考えていないような発言。なぜ止めて欲しいのか、を考えたのでしょうか。苦情が来たから応えてるだけのスタンスに見える。
そして「慣習だから、優れている」とでも言いたそうな言い方。
市営地下鉄側もちゃんと説明したのか?
論理的に議論したら「立ち止まり派」のほうに分があると思いますがね。
「歩行肯定派」の拠り所は「それがマナー」「急いでる人がいる」。
片側を開けてしまっているためにエスカレーターの入口(?)で行列ができている光景を見ても、そう言えますか?
勢いに任せて書いたので、まとまりがない。反省。
そして自分はどうか、と言うと。
歩く事は元々しない。しかし上の市議のような人間から白い目で見られるのが嫌だから、左側に乗っている…
追記(2005/06/18)
東京へ来てどうなったか.
エスカレーター歩いています(笑)
けれどできる限り穏やかに,一歩一歩確実な歩き方をしています.
メトロ南北線を利用するのですが,あの深さは辛抱し切れない.
ちょっと話は変わる.
交通機関でエスカレーター上を歩行するのは分かりますが,デパートのエスカレーターで右側を空ける必要は全く無いのでは.
ゆっくりと買い物しましょうよ.そもそも歩く人は少ないです.
コメント