（計測における）誤差解析入門

「ハッハッハッ 低っ」

思わず声を上げてしまった金曜の午後、宇宙システム設計。
だから一番最後は嫌だったのよ。うちのショボさがばれるから（笑）

コスト解析を念入りにやっていたR花火チームを、自分は推していたのだけど。それだけじゃダメだって事かしら。（何故か、のび太口調）
うちは軌道メインのチームなので、他の解析はオマケ程度（テヘ）

軌道屋として一番気になっていた、3mギリギリ通過。やっぱりコウさんも突っ込まれました。
軽くすればちゃんとマージン持たせられますよん。他のチームでは軌道屋の発言力が無かったのか（哀）
マージンの幅の妥当性も、ちゃんと誤差解析（†脚注）をして確認しなきゃならないっすか。設計をするというのなら、確かにそうですね。

今回の実習に関してのコメントはメールで書こ。
S研の評価はこんなもんでしょ。自分は充実していたので満足（嬉）
―卒研は犠牲になったが―

↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓←↑→↓↑→↓←↑→↓←

†
John R. Taylor，”計測における誤差解析入門”
機械航空工学科生だと、誤差解析に関しては1年次の実験でほんのちょっと、そして計測の授業（選択科目、よって全員聞いてはいない）でもちょっと触れるだけ。
そして何より、なぜ誤差解析が重要かを説明される機会が無い。
まずそれを知るために、この本を読むべき（他にもあれば、いいけど）。
和書（厳密にはこれも和書だが）の誤差論は、いきなり難解な内容のモノしか無い。
これは大学レベルの本全般に言えること。大学に入って、いきなり難解さが上がる。分かりやすく説明しているものは、洋書（およびそれを翻訳したもの）に頼るしか無い。このへんも、日本と欧米での高等教育の差に繋がっているのか？